Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7700S і Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти, призначені для різних сегментів: перша орієнтована на мобільні ігрові системи, друга — на професійні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та можливості трасування променів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy: 26239 проти 10211). RTX 6000 Ada також має кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень. Однак RX 7700S може бути виправданим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з графікою або важких ігор, RTX 6000 Ada є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 6000 Ada набирає 82 бали в ігровому скорингу проти 41 у RX 7700S, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • Бенчмарки: RTX 6000 Ada має майже вдвічі вищий Time Spy Score (26239 проти 10211) та значно кращі результати в GB6 Compute (389848 проти 75137).
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримує 83 бали в категорії проф. застосунків, тоді як RX 7700S лише 10, що свідчить про перевагу для робочих станцій.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але RX 7700S, ймовірно, споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності.
  • Обробка зображень: RTX 6000 Ada значно швидша в задачах, як-от Face Detection (399.9 img/sec проти 91.6) та Gaussian Blur (26.3 Gpixels/sec проти 3.39).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 183.6 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 91.6 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 2.68 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 3.95 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.39 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 244.3 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 9216.4 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 737 938
DirectX 11 133 FPS 273 FPS
DirectX 12 63 FPS 103 FPS
GPU Compute 6673 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Car Chase 596.8 FPS 1010.6 FPS
Tessellation 2489.2 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 2970.7 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 214.5 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 915 МГц
Boost частота 1840-2200 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 2048 18176
Текстурні блоки (TMUs) 128 568
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 142
Ядра трасування променів 32 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 118-141 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 236-282 Гтекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75-100 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700S чи Nvidia RTX 6000 Ada?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша в іграх, про що свідчить вищий ігровий скоринг (82 проти 41) та кращі результати в DirectX 11 (273 FPS проти 133 FPS).

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), але RX 7700S споживає менше енергії через нижчу продуктивність, що робить її кращим вибором для мобільних пристроїв.

Для яких завдань краще підходить Radeon RX 7700S?

Radeon RX 7700S підходить для бюджетних ігрових ноутбуків та легких графічних завдань, де важлива енергоефективність, але не потрібна максимальна продуктивність.

Чи варто обирати RTX 6000 Ada для професійної роботи?

Так, RTX 6000 Ada має високий бал у професійних застосунках (83) і чудово справляється з обробкою зображень, відео та 3D-рендерингом, що робить її ідеальною для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.