Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли мова йде про продуктивні моделі. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 7700S від AMD та Nvidia RTX A1000 Laptop. Обидві орієнтовані на мобільні робочі станції та ігрові системи, але мають різні архітектури та можливості. RX 7700S вийшла в січні 2023 року, а RTX A1000 Laptop – у березні 2022-го. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 10211 проти 4374 у RTX A1000 Laptop, що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7700S отримала вищий загальний бал (50 проти 43). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, RX 7700S – кращий вибір. RTX A1000 Laptop, своєю чергою, може бути достатньою для легших завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: Radeon RX 7700S набирає 10211 балів, що більш ніж удвічі вище за 4374 бали RTX A1000 Laptop.
- Обчислювальна продуктивність Geekbench 6: RX 7700S отримує 75137 балів проти 48591 у RTX A1000, що свідчить про перевагу в професійних завданнях.
- Частота кадрів у DirectX 11: RX 7700S показує 133 FPS, тоді як RTX A1000 Laptop – лише 66 FPS, що вдвічі нижче.
- Дата виходу: RX 7700S вийшла в січні 2023 року, а RTX A1000 Laptop – у березні 2022-го, тобто RX 7700S новіша.
- Загальний рейтинг: RX 7700S має 50 балів, RTX A1000 Laptop – 43 бали, що підтверджує вищу оцінку продуктивності першої.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 524 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 239.1 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 16 |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75-100 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |