Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 7700S та Nvidia RTX A2000 Laptop належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як RTX A2000 Laptop — у 2021. Обидві підтримують трасування променів, але мають відмінності в продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю: Time Spy Score 10211 проти 4471, DirectX 11 133 FPS проти 72 FPS. Вона також має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute 75137 проти 57201). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність. RTX A2000 Laptop може бути кращим вибором для професійних застосунків завдяки сертифікації ISV, але загалом RX 7700S пропонує краще співвідношення продуктивності та ціни.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з RTX A2000 Laptop (4471), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті DirectX 11 RX 7700S показує 133 FPS, тоді як RTX A2000 Laptop — лише 72 FPS, майже вдвічі менше.
- RX 7700S випереджає RTX A2000 Laptop в обчислювальних тестах: GB6 Compute 75137 проти 57201, що важливо для професійних завдань.
- RTX A2000 Laptop вийшла раніше (2021 рік) і може мати кращу підтримку в сертифікованих професійних додатках, хоча це не відображено в наведених даних.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за споживанням енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 481 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 291.8 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 20 |
| Ядра трасування променів | 32 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |