Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7700S та Nvidia RTX A4500 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до мобільного сегменту, але мають різні архітектури та позиціонування. RX 7700S орієнтована на ігри, тоді як RTX A4500 – на професійні застосунки. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоспоживання.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє вищу ігрову продуктивність (41 бал проти 28), що підтверджується кращим результатом у Time Spy (10211 проти 9382). Натомість RTX A4500 Laptop лідирує в професійних застосунках (26 балів проти 10) та має значно вищий GB6 Compute Score (119474 проти 75137). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи робота.
Основні відмінності
- RX 7700S має вищий ігровий рейтинг (41 проти 28) та кращий Time Spy Score (10211 проти 9382).
- RTX A4500 Laptop перевершує в професійних застосунках (26 проти 10) і має значно вищий GB6 Compute Score (119474 проти 75137).
- У тестах обробки зображень RTX A4500 швидша: Face Detection (115.8 проти 91.6 img/sec) та Edge Detection (8.2 проти 3.95 Gpixels/sec).
- RX 7700S випереджає в Background Blur (183.6 проти 158.7 img/sec) та DirectX 11 (133 проти 136 FPS, різниця мінімальна).
- RTX A4500 має вищий G3D Mark Score (17452 проти 15107) та кращу продуктивність у фізиці (Particle Physics 15517.5 проти 9216.4 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 739 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 505.7 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 2737 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 235.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Ядра трасування променів | 32 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |