Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700S vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7700S і Radeon 610M — дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів. RX 7700S орієнтована на мобільні ігрові системи, тоді як Radeon 610M — це інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У тесті Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів проти 524 у 610M, що свідчить про майже 20-кратну перевагу. RX 7700S також підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як 610M — ні. Однак Radeon 610M споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта — обирайте RX 7700S, для базових потреб достатньо 610M.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 7700S показує 133 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 610M — лише 16 FPS, що робить 7700S придатною для сучасних ігор.
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів, а 610M — 524, що підтверджує величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Енергоспоживання: Radeon 610M є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 7700S потребує окремого живлення та має вищий TDP.
  • Трасування променів: RX 7700S підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість графіки в іграх, тоді як 610M не має такої підтримки.
  • Професійні застосунки: RX 7700S має значно вищі результати в обробці зображень та відео (наприклад, Gaussian Blur 3.39 Gpixels/sec проти 0.16 Gpixels/sec), що робить її кращою для робочих завдань.

3D Mark

Time Spy Score 10211 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 183.6 img/sec 12 img/sec
Face Detection 91.6 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 2.68 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 3.95 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.39 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 244.3 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 9216.4 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 75137 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 737 504
DirectX 11 133 FPS 16 FPS
DirectX 12 63 FPS 6 FPS
GPU Compute 6673 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 15107 1552

GFXBench 5

Car Chase 596.8 FPS Немає даних
Tessellation 2489.2 FPS Немає даних
ALU 2 2970.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 214.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 99.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2023 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 400 МГц
Boost частота 1840-2200 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
Текстурні блоки (TMUs) 128 8
Блоки виведення (ROPи) 64 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 2
Ядра трасування променів 32 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 118-141 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 236-282 Гтекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15,1-18 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75-100 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 204 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 3,4 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
Пропускна здатність 288 ГБ/с Немає даних
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700S чи Radeon 610M?

Radeon RX 7700S значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 133 FPS проти 16 FPS у 610M. Для сучасних ігор обирайте RX 7700S.

Чи підтримує Radeon 610M трасування променів?

Ні, Radeon 610M не підтримує апаратне трасування променів. RX 7700S має таку підтримку, що покращує графіку в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 7700S потребує окремого живлення та має вищий TDP.

Чи підходить Radeon RX 7700S для професійних завдань?

Так, RX 7700S демонструє високу продуктивність у бенчмарках, таких як Gaussian Blur (3.39 Gpixels/sec), що робить її придатною для обробки зображень та відео.

Яка відеокарта має кращий результат у Time Spy?

Radeon RX 7700S набирає 10211 балів, тоді як Radeon 610M — лише 524. RX 7700S приблизно в 19 разів потужніша за цим тестом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.