Radeon RX 7700S vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700S та Radeon 740M — це дві відеокарти для ноутбуків від AMD, що належать до різних сегментів. RX 7700S позиціонується як дискретна графіка для ігрових ноутбуків, тоді як Radeon 740M — це інтегроване рішення для тонких та легких моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно випереджає Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками бенчмарків (Time Spy Score 10211 проти 1646). Однак Radeon 740M демонструє кращу енергоефективність та вищий ігровий рейтинг (66 проти 41), що робить її привабливою для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви геймер або працюєте з графікою — RX 7700S, якщо вам потрібен ультрабук для роботи та розваг — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 7700S демонструє 133 FPS, тоді як Radeon 740M — лише 27 FPS, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
- RX 7700S має набагато вищий G3D Mark Score (15107 проти 3212), що підтверджує її потужність у 3D-графіці.
- Radeon 740M отримав вищий ігровий рейтинг (66 проти 41), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігор на низьких налаштуваннях.
- Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7700S споживає більше енергії через дискретний характер.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 805 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 4 |
| Ядра трасування променів | 32 | 4 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75-100 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |