Radeon RX 7700S vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700S і Radeon 880M — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. RX 7700S вийшла на початку 2023 року, тоді як 880M — більш свіжа модель (середина 2024). Обидві підтримують трасування променів і сучасні API, але їхні характеристики відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S має вищий загальний бал продуктивності (50 vs 58 у 880M, але зверніть увагу: бали не прямо порівнянні), значно кращі результати в бенчмарках (Time Spy 10211, G3D Mark 15107) і вищу продуктивність у професійних застосунках (10 vs 5). Водночас Radeon 880M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і вищий бал в іграх (69 vs 41). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте RX 7700S. Якщо пріоритет — ігрова продуктивність на ват — 880M може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий бал G3D Mark (15107) порівняно з Radeon 880M (7666), що свідчить про кращу загальну 3D-продуктивність.
- RX 7700S показує майже вдвічі вищий FPS у DirectX 11 (133 FPS) проти 73 FPS у 880M, що може вплинути на продуктивність у старих іграх.
- Radeon 880M має вищий бал в іграх (69 проти 41), що може вказувати на кращу оптимізацію для сучасних ігор, хоча це не підтверджено прямими тестами.
- RX 7700S перевершує 880M у професійних застосунках (10 vs 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань, як-от рендеринг або обробка відео.
- Radeon 880M новіша (2024 рік) і, ймовірно, має кращу енергоефективність, хоча обидві відеокарти отримали 100 балів за цим параметром.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 987 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 12 |
| Ядра трасування променів | 32 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |