Radeon RX 7700S vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Radeon RX 7700S та Radeon RX 7900M — це дві мобільні відеокарти, орієнтовані на ігрові ноутбуки. RX 7700S вийшла в січні 2023 року і пропонує збалансовану продуктивність для свого класу. RX 7900M, представлена в жовтні 2023 року, є флагманським рішенням з вищою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує RX 7700S за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score майже вдвічі вищий (151924 проти 75137), а G3D Mark Score на 49% більший (22520 проти 15107). В ігрових тестах DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS проти 133 FPS у RX 7700S. Однак RX 7700S може бути привабливішою для бюджетних збірок, оскільки забезпечує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні. Обидві карти підтримують трасування променів, але RX 7900M демонструє кращі результати в професійних застосунках.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має майже вдвічі вищий GB6 Compute Score (151924) порівняно з RX 7700S (75137), що свідчить про значно більшу обчислювальну потужність.
- У тесті DirectX 11 RX 7900M досягає 255 FPS, тоді як RX 7700S — лише 133 FPS, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 7900M демонструє вищі результати в тестах обробки зображень: Background Blur 305.8 img/sec проти 183.6 img/sec у RX 7700S, Face Detection 201.4 img/sec проти 91.6 img/sec.
- RX 7700S вийшла на 9 місяців раніше (січень 2023) за RX 7900M (жовтень 2023), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
- RX 7900M має вищий рейтинг у професійних застосунках (26 балів) порівняно з RX 7700S (10 балів), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 920 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 72 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |