Radeon RX 7800 XT vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняйте дві відеокарти різних класів: потужну Radeon RX 7800 XT, випущену у 2023 році, та мобільну GeForce MX570 2022 року. Radeon RX 7800 XT має вищий загальний бал (55 проти 47) та значно кращі показники в іграх (44 проти 31) і професійних застосунках (21 проти 9). GeForce MX570, натомість, є енергоефективним рішенням для ноутбуків. Дізнайтеся, яка відеокарта підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує GeForce MX570 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy Score 20049 проти відсутнього, G3D Mark 24297 проти 5735). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак GeForce MX570 виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7800 XT. Для повсякденних завдань та економії енергії MX570 буде достатньо.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має значно вищий бал в іграх (44 проти 31), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RX 7800 XT набирає 21 бал, тоді як MX570 — лише 9, що вказує на перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- RX 7800 XT демонструє вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 24297 проти 5735, GB6 Compute 148335 проти 42999.
- GeForce MX570 є більш енергоефективною, що робить її придатною для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.
- RX 7800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX570 має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 401 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 2589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | - |
| Car Chase | 1167.2 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | - |
| T-Rex | 3784.4 FPS | - |
| Tessellation | 5363.2 FPS | - |
| ALU 2 | 6243 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 32 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 40 |
| Ядра трасування променів | 60 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 263 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |