Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7800 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 7800 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб. RX 7800 XT — це десктопна відеокарта для потужних ПК, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків. Обидві підтримують трасування променів, але мають різну продуктивність в іграх та професійних застосунках. Порівняємо їхні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно випереджає Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та синтетичних тестах, що підтверджується вищими показниками Time Spy (20049 проти 8323) та DirectX 11 (251 FPS проти 154 FPS). Однак RTX 3000 Laptop (Ada) може бути кращим вибором для компактних систем завдяки меншому енергоспоживанню та тепловиділенню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 7800 XT. Для мобільності та енергоефективності — RTX 3000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має вищий загальний рейтинг (55 проти 49) та кращі результати в ігрових тестах (44 проти 25).
  • У бенчмарку Time Spy RX 7800 XT набирає 20049 балів, що майже в 2,4 рази більше, ніж 8323 у RTX 3000 Laptop (Ada).
  • Продуктивність у DirectX 11: RX 7800 XT досягає 251 FPS, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — 154 FPS.
  • RX 7800 XT перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) у більшості тестів обробки зображень, наприклад, Face Detection (200,5 проти 118,9 img/sec).
  • RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить її придатною для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 20049 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 148335 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 583
DirectX 11 251 FPS 154 FPS
DirectX 12 93 FPS 74 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 24297 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS Немає даних
Car Chase 1167.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS Немає даних
T-Rex 3784.4 FPS Немає даних
Tessellation 5363.2 FPS Немає даних
ALU 2 6243 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 284.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 223.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 499 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц Немає даних
Boost частота 2430 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 3840 4608
Текстурні блоки (TMUs) 240 144
Блоки виведення (ROPи) 96 48
Ядра трасування променів 60 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 144

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 37,3 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 263 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2438 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 624.1 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: вищі результати в ігрових тестах (44 проти 25) та бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7800 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, що характерно для мобільних відеокарт, тоді як RX 7800 XT потребує більше живлення.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Обидві мають однаковий бал у професійних застосунках (21), але RX 7800 XT швидша в окремих тестах, наприклад, Particle Physics (20533,6 FPS проти 17661,3 FPS).

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків, тому вона компактніша та енергоефективніша, тоді як RX 7800 XT — десктопне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.