Radeon RX 7800 XT vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7800 XT, випущену у 2023 році, та інтегровану Radeon 660M, яка з'явилася у 2022 році. RX 7800 XT належить до середнього-високого сегменту для ПК, тоді як Radeon 660M — це вбудоване рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon 660M за всіма показниками продуктивності: вона має в 13 разів вищий Time Spy Score (20049 проти 1536) та в 10 разів кращий GB6 Compute Score. RX 7800 XT підходить для вимогливих ігор у 1440p та 4K, тоді як Radeon 660M — лише для легких ігор та мультимедіа. Однак Radeon 660M споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RX 7800 XT набирає 20049 балів у Time Spy, тоді як Radeon 660M — лише 1536, що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Ігрова продуктивність: RX 7800 XT показує 251 FPS у DirectX 11, а Radeon 660M — 162 FPS, що робить першу придатною для сучасних ігор на високих налаштуваннях.
  • Професійні застосунки: RX 7800 XT має значно вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection 200.5 img/sec проти 16.4 img/sec), що важливо для робочих завдань.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але RX 7800 XT споживає набагато більше енергії через вищу продуктивність.
  • Тип та цільове призначення: RX 7800 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, а Radeon 660M — інтегрована в процесор для ноутбуків, що визначає їхні можливості.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 36 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 795
DirectX 11 251 FPS 162 FPS
DirectX 12 93 FPS 80 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS 109.1 FPS
Car Chase 1167.2 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS 87.7 FPS
T-Rex 3784.4 FPS 368.5 FPS
Tessellation 5363.2 FPS 320.9 FPS
ALU 2 6243 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 284.8 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 1 січня 2022
Ціна на старті 499 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 32 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 400 МГц
Boost частота 2430 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 3840 384
Текстурні блоки (TMUs) 240 24
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 60 6
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 263 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 346 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2438 МГц -
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх навіть у 4K, тоді як Radeon 660M підходить лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7800 XT має значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованим рішенням. RX 7800 XT потребує окремого живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon 660M для роботи з графікою?

Radeon 660M впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати RX 7800 XT через значно вищу продуктивність у бенчмарках.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RX 7800 XT пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує відповідно. Radeon 660M є частиною ноутбука, тому її вартість окремо не розглядається. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.