Radeon RX 7800 XT vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 7800 XT, випущену у вересні 2023 року, та інтегровану Radeon 680M, що дебютувала на початку 2022 року. RX 7800 XT призначена для ігрових ПК та професійних завдань, тоді як Radeon 680M є частиною гібридних процесорів і забезпечує базову графіку для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 20049 проти 2342. Водночас Radeon 680M вирізняється високою енергоефективністю, оскільки споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або рендерингу, обирайте RX 7800 XT. Для офісних завдань та мультимедіа з низьким енергоспоживанням достатньо Radeon 680M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має значно вищий бал у бенчмарках: Time Spy Score 20049 проти 2342 у Radeon 680M, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX 7800 XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (21 бал проти 4), що робить її придатною для рендерингу та обробки відео.
- Radeon 680M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 7800 XT потребує окремого живлення та потужнішого блока.
- RX 7800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 680M має обмежену підтримку цієї технології.
- Radeon 680M випущена раніше (2022 рік) і орієнтована на ноутбуки, а RX 7800 XT (2023 рік) — це дискретна відеокарта для настільних ПК.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 827 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 142 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | - |
| T-Rex | 3784.4 FPS | - |
| Tessellation | 5363.2 FPS | - |
| ALU 2 | 6243 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 60 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 263 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |