Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7800 XT vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon 740M представляють два різних класи: перша — потужне рішення для настільних ПК, друга — інтегрована графіка для ноутбуків. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам у іграх, професійних застосунках та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 20049 проти 1646). Проте Radeon 740M може бути прийнятним вибором для легких ігор та повсякденних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий бал в ігровому бенчмарку Time Spy (20049) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • У професійних застосунках Radeon RX 7800 XT набирає 21 бал, тоді як Radeon 740M — лише 1, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
  • Radeon RX 7800 XT демонструє вищі показники в обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score 148335 проти 12774 у Radeon 740M.
  • Radeon 740M має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Radeon RX 7800 XT (також 100, але з іншими характеристиками), що робить її більш економічною для ноутбуків.
  • Radeon RX 7800 XT підтримує DirectX 11 з частотою 251 FPS, тоді як Radeon 740M — лише 27 FPS, що впливає на сумісність зі старими іграми.

3D Mark

Time Spy Score 20049 1646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 148335 12774

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 805
DirectX 11 251 FPS 27 FPS
DirectX 12 93 FPS 18 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 1749 Ops/s
G3D Mark Score 24297 3212

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS Немає даних
Car Chase 1167.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS Немає даних
T-Rex 3784.4 FPS Немає даних
Tessellation 5363.2 FPS Немає даних
ALU 2 6243 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 284.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 223.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 499 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 32 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 800 МГц
Boost частота 2430 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 3840 256
Текстурні блоки (TMUs) 240 16
Блоки виведення (ROPи) 96 8
Ядра трасування променів 60 4
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 4

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 37,3 терафлопс 1.28-1.43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 263 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 346 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2438 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 624.1 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7800 XT чи Radeon 740M?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша для ігор, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy 20049 проти 1646). Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Radeon 740M підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури RDNA 3 і підтримують трасування променів, але Radeon RX 7800 XT має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Radeon RX 7800 XT (також 100, але з іншими характеристиками), що робить її більш економічною, особливо в ноутбуках. Однак RX 7800 XT пропонує кращу продуктивність на ват.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon 740M у професійних застосунках (бал 21 проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Radeon RX 7800 XT замість Radeon 740M?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних застосунках, Radeon RX 7800 XT є кращим вибором. Якщо ж ви обмежені бюджетом або потребуєте енергоефективного рішення для ноутбука, Radeon 740M може бути достатньою для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.