Radeon RX 7800 XT vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 7800 XT, випущену у вересні 2023 року, та інтегровану Radeon 780M, що дебютувала в січні 2023 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: RX 7800 XT — потужне рішення для настільних ПК, а Radeon 780M — вбудована графіка в мобільних процесорах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (20049 проти 2773) та DirectX 11 (251 FPS проти 67 FPS). Однак Radeon 780M демонструє вищий бал в ігровому рейтингу (63 проти 44), що може свідчити про кращу оптимізацію для певних завдань. Вибір залежить від потреб: RX 7800 XT ідеальна для потужних ігрових ПК, тоді як 780M — енергоефективне рішення для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий Time Spy Score (20049) порівняно з Radeon 780M (2773), що вказує на суттєву перевагу в загальній графічній продуктивності.
  • RX 7800 XT демонструє кращі результати в DirectX 11 (251 FPS) проти 67 FPS у 780M, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.
  • Radeon 780M отримала вищий ігровий рейтинг (63) ніж RX 7800 XT (44), що може свідчити про кращу енергоефективність або оптимізацію для мобільних сценаріїв.
  • У професійних застосунках RX 7800 XT має рейтинг 21, тоді як 780M — лише 5, що робить першу кращим вибором для робочих навантажень.
  • RX 7800 XT випущена пізніше (вересень 2023) та є дискретною відеокартою, тоді як Radeon 780M (січень 2023) — інтегрована графіка для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 871
DirectX 11 251 FPS 67 FPS
DirectX 12 93 FPS 31 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS 183.4 FPS
Car Chase 1167.2 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS 161.6 FPS
T-Rex 3784.4 FPS 699.9 FPS
Tessellation 5363.2 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 6243 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 284.8 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 499 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 32 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 800 МГц
Boost частота 2430 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 3840 768
Текстурні блоки (TMUs) 240 48
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Ядра трасування променів 60 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 263 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 346 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2438 МГц -
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7800 XT чи Radeon 780M?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 251 FPS проти 67 FPS у 780M. Вона краще підходить для вимогливих ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (рейтинг 5 проти 21 у RX 7800 XT). Для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Radeon 780M як інтегрована графіка споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 7800 XT завдяки вищій продуктивності забезпечує кращу частоту кадрів з увімкненим RT.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК для ігор або роботи, обирайте Radeon RX 7800 XT. Для ноутбука з інтегрованою графікою підійде Radeon 780M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.