Radeon RX 7800 XT vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, професійних застосунків або змішаних сценаріїв. RX 7800 XT вийшла у 2023 році, тоді як Pro 5300M — мобільна карта 2019 року. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та оцінки експертів, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (оцінка 44 проти 28) та у професійних застосунках (21 проти 6). У бенчмарках RX 7800 XT показує в 5-6 разів вищі результати (Time Spy 20049 проти 3404). Проте Pro 5300M може бути виправданим вибором для вузькоспеціалізованих завдань або при обмеженому бюджеті, хоча її енергоефективність однакова (100 балів).
Основні відмінності
- RX 7800 XT має значно вищий ігровий рейтинг (44 проти 28) та кращу продуктивність у професійних застосунках (21 проти 6).
- У бенчмарку Time Spy RX 7800 XT набирає 20049 балів, тоді як Pro 5300M — лише 3404, що свідчить про 5-кратну перевагу.
- RX 7800 XT підтримує сучасне трасування променів, тоді як Pro 5300M має обмежені можливості через старішу архітектуру.
- Pro 5300M є мобільною відеокартою, тому її енергоспоживання нижче, але продуктивність суттєво поступається десктопній RX 7800 XT.
- RX 7800 XT вийшла у 2023 році, що робить її більш актуальною для сучасних ігор та додатків, ніж Pro 5300M (2019 рік).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 609 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 207.3 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 152.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 639.9 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 876.6 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 130 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 13 листопада 2019 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 263 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |