Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 7800 XT вийшла у 2023 році, тоді як RX 5500M — мобільна відеокарта 2019 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та технологіях.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Time Spy Score RX 7800 XT становить 20049 проти 4307 у RX 5500M, що вказує на багаторазову перевагу. RX 7800 XT також має вищі показники в DirectX 11 (251 FPS проти 33 FPS) та обчислювальних тестах. Однак RX 5500M може бути прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- RX 7800 XT має значно вищий Time Spy Score (20049) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті DirectX 11 RX 7800 XT показує 251 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
- RX 7800 XT вийшла у 2023 році, а RX 5500M — у 2019, тому новіша модель підтримує сучасні технології, як-от трасування променів.
- За даними GB6 Compute Score, RX 7800 XT набирає 148335 балів проти 46415 у RX 5500M, що вказує на перевагу в професійних застосунках.
- RX 5500M є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 7800 XT — десктопна модель з вищою продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 409 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 7 жовтня 2019 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 263 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |