Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon RX 590 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. RX 7800 XT вийшла у 2023 році, а RX 590 — у 2018, тому між ними значний технологічний розрив. Ми порівняли їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує RX 590 за всіма ключовими параметрами: вона має вищу продуктивність в іграх (оцінка 44 проти 36), кращі результати в бенчмарках (Time Spy: 20049 проти 4778) та підтримує сучасні технології на кшталт трасування променів. RX 590 залишається бюджетним варіантом для старих ігор, але для сучасних проєктів рекомендуємо RX 7800 XT.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RX 7800 XT має вищий ігровий score (44) порівняно з RX 590 (36), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 7800 XT становить 20049 проти 4778 у RX 590, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Відеопам'ять: RX 7800 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX 590 має 8 ГБ GDDR5 — це впливає на роботу з високими роздільними здатностями та текстурами.
- Трасування променів: RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, чого немає у RX 590, що важливо для сучасних ігор з реалістичним освітленням.
- Енергоспоживання: RX 7800 XT ефективніша завдяки новішій архітектурі, хоча точні показники TDP не наведені; RX 590 споживає близько 225 Вт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 789 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 4080 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 345.4 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 328.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 1270.4 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 1012.6 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 1417.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 187.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 15 листопада 2018 |
| Ціна на старті | 499 $ | 279 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 263 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |