Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7800 XT та RX 7900 XT — дві потужні відеокарти від AMD, орієнтовані на геймерів та професіоналів. RX 7800 XT вийшла у вересні 2023 року, а RX 7900 XT — у грудні того ж року. Обидві підтримують трасування променів та сучасні API, але відрізняються продуктивністю та об'ємом пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT 55
vs
Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT випереджає RX 7800 XT у більшості тестів: Time Spy Score на 33% вищий (26664 проти 20049), а DirectX 11 — на 34% (337 FPS проти 251). У професійних застосунках RX 7900 XT також має перевагу (31 бал проти 21). Однак RX 7800 XT може бути привабливішою за ціною та енергоефективністю, хоча точних даних про ціну та енергоспоживання немає. Обидві відеокарти підходять для ігор у високій роздільній здатності, але RX 7900 XT краща для трасування променів та важких завдань.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має вищий Time Spy Score (26664) порівняно з RX 7800 XT (20049), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 XT показує 337 FPS, тоді як RX 7800 XT — 251 FPS, що на 34% більше.
  • RX 7900 XT перевершує RX 7800 XT у професійних застосунках (31 бал проти 21), зокрема в обробці зображень та фізичних симуляціях.
  • RX 7800 XT вийшла раніше (вересень 2023), ніж RX 7900 XT (грудень 2023), що може вплинути на доступність та ціну.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але точне енергоспоживання не вказано.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 1179
DirectX 11 251 FPS 337 FPS
DirectX 12 93 FPS 105 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 1167.2 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 3784.4 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 5363.2 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 6243 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 284.8 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 13 грудня 2023
Ціна на старті 499 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 32 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 1387 МГц
Boost частота 2430 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 3840 5376
Текстурні блоки (TMUs) 240 336
Блоки виведення (ROPи) 96 192
Ядра трасування променів 60 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 263 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2438 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7800 XT чи RX 7900 XT?

RX 7900 XT забезпечує вищу продуктивність в іграх: на 33% більше балів у Time Spy та на 34% вищий FPS у DirectX 11. Вона краще підходить для ігор у 4K та з трасуванням променів.

Чи варто доплачувати за RX 7900 XT?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, RX 7900 XT виправдовує вищу ціну. RX 7800 XT може бути достатньою для ігор у 1440p та бюджетніших збірок.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RX 7900 XT має вищі показники в тестах, пов'язаних з трасуванням променів, хоча точних даних немає. Завдяки вищій загальній продуктивності вона краще справляється з цією технологією.

Чи відрізняються вони за енергоспоживанням?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але точне енергоспоживання не вказано. Зазвичай RX 7900 XT споживає більше через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7900 XT отримала вищий бал у професійних застосунках (31 проти 21), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.