Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: сучасну Radeon RX 7800 XT (2023) та старішу Radeon RX Vega 10 (2017). RX 7800 XT значно перевершує Vega 10 за продуктивністю, підтримує трасування променів та має вищу енергоефективність. Обидві підходять для ігор, але RX 7800 XT забезпечує набагато кращий досвід у сучасних проєктах.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT — значно потужніша відеокарта з вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 20049 проти 776) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 251 FPS проти 10 FPS). Вона підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та новішу архітектуру. Radeon RX Vega 10 — застаріла модель, яка підійде лише для нетребуваних ігор або базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте RX 7800 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7800 XT має в 25 разів вищий Time Spy Score (20049 проти 776) та в 25 разів вищий DirectX 11 FPS (251 проти 10).
  • Професійні застосунки: RX 7800 XT набирає 21 бал у проф. застосунках проти 3 у Vega 10, що свідчить про значно кращу обчислювальну здатність.
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але RX 7800 XT досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: RX 7800 XT випущена у 2023 році, підтримує сучасні технології (трасування променів, DirectX 12 Ultimate), тоді як Vega 10 (2017) їх не має.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Background Blur, Face Detection, Particle Physics тощо) RX 7800 XT показує в 10-15 разів вищі результати.

3D Mark

Time Spy Score 20049 776

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 148335 11268

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 368
DirectX 11 251 FPS 10 FPS
DirectX 12 93 FPS 8 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 874 Ops/s
G3D Mark Score 24297 1565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS Немає даних
Car Chase 1167.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS Немає даних
T-Rex 3784.4 FPS Немає даних
Tessellation 5363.2 FPS Немає даних
ALU 2 6243 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 284.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 223.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 26 жовтня 2017
Ціна на старті 499 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 32 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 300 МГц
Boost частота 2430 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 3840 640
Текстурні блоки (TMUs) 240 40
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 60 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 10
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 37,3 терафлопс 1,66-1,79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 263 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2438 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 624.1 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: DirectX 11 251 FPS проти 10 FPS у Vega 10. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не підтримує трасування променів. RX 7800 XT має апаратне прискорення трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RX 7800 XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2025 році?

Ні, Vega 10 застаріла та не відповідає сучасним вимогам. Для ігор та роботи краще обрати RX 7800 XT або іншу сучасну відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7800 XT має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 3), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.