Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon RX Vega 3: дві моделі різних поколінь і рівнів продуктивності. Radeon RX 7800 XT випущена у 2023 році, тоді як Radeon RX Vega 3 з'явилася у 2019. У цьому огляді ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігровий бал 44 проти 25, Time Spy Score 20049 проти 413, DirectX 11 251 FPS проти 7 FPS. RX 7800 XT підтримує сучасне трасування променів, має більше відеопам'яті та кращу енергоефективність. RX Vega 3 підходить лише для базових завдань і старих ігор на низьких налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7800 XT має ігровий бал 44, тоді як RX Vega 3 — лише 25.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 7800 XT становить 20049, у RX Vega 3 — 413.
  • DirectX 11: RX 7800 XT показує 251 FPS, RX Vega 3 — лише 7 FPS.
  • Професійні застосунки: RX 7800 XT має бал 21, RX Vega 3 — 1.
  • Дата виходу: RX 7800 XT вийшла у 2023 році, RX Vega 3 — у 2019.

3D Mark

Time Spy Score 20049 413

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 148335 4457

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 303
DirectX 11 251 FPS 7 FPS
DirectX 12 93 FPS 4 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 446 Ops/s
G3D Mark Score 24297 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS 35.6 FPS
Car Chase 1167.2 FPS 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS 28.1 FPS
T-Rex 3784.4 FPS 135.3 FPS
Tessellation 5363.2 FPS 181.3 FPS
ALU 2 6243 FPS 144.2 FPS
Driver Overhead 2 284.8 FPS 83.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 223.1 FPS 7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 1 січня 2019
Ціна на старті 499 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 32 Picasso

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 300 МГц
Boost частота 2430 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 3840 192
Текстурні блоки (TMUs) 240 12
Блоки виведення (ROPи) 96 4
Ядра трасування променів 60 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 3
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 37,3 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 263 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2438 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 624.1 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: ігровий бал 44 проти 25 у RX Vega 3, що забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Radeon RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 3 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 7800 XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати RX Vega 3 для сучасних ігор?

RX Vega 3 підходить лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях через низьку продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7800 XT має бал 21 у професійних застосунках, що значно вище за 1 бал у RX Vega 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.