Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX Vega 6
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7800 XT та Radeon RX Vega 6 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 7800 XT вийшла у 2023 році, тоді як RX Vega 6 — старіша модель 2018 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та технологіях.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 20049 балів проти 836 у Vega 6, а в ігровому бенчмарку DirectX 11 — 251 FPS проти 9 FPS. RX 7800 XT також має кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи, RX 7800 XT — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має значно вищий бал Time Spy (20049) порівняно з RX Vega 6 (836), що свідчить про величезну перевагу в графічній продуктивності.
- RX 7800 XT демонструє набагато кращу ігрову продуктивність: у DirectX 11 вона досягає 251 FPS, тоді як RX Vega 6 — лише 9 FPS.
- У професійних застосунках RX 7800 XT також лідирує: наприклад, у Gaussian Blur вона обробляє 6.44 Gpixels/sec проти 0.38 Gpixels/sec у Vega 6.
- RX 7800 XT вийшла в 2023 році, а RX Vega 6 — у 2018, тому RX 7800 XT підтримує новіші технології, зокрема трасування променів.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7800 XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 17.6 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 9.06 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 27.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 879 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 340 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 9 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 655 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 40.7 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 37.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 30.6 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 153.6 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 241.3 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 170.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 71.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 1 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1100-1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 8 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 9-14 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 26-43 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 263 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |