Radeon RX 7800 XT vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: сучасну Radeon RX 7800 XT, випущену у 2023 році, та інтегровану Radeon RX Vega 8, яка дебютувала у 2018 році. RX 7800 XT належить до дискретних графічних прискорювачів для настільних ПК, тоді як Vega 8 вбудована в APU Ryzen. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy вона набирає 20049 балів проти 1414, а в іграх DirectX 11 показує 251 FPS проти 10 FPS. RX 7800 XT підтримує трасування променів і має окрему відеопам'ять, тоді як Vega 8 використовує системну пам'ять. Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але фактичне енергоспоживання RX 7800 XT значно вище. Для ігор та професійних завдань RX 7800 XT є очевидним вибором, а Vega 8 підходить лише для базових завдань.
Основні відмінності
- RX 7800 XT має дискретну архітектуру RDNA 3, тоді як Vega 8 — інтегрована графіка на архітектурі GCN 5.
- У бенчмарку Time Spy RX 7800 XT набирає 20049 балів, що в 14 разів більше за 1414 балів Vega 8.
- RX 7800 XT підтримує трасування променів, на відміну від Vega 8, яка не має апаратного прискорення RT.
- Vega 8 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM), тоді як RX 7800 XT має власну відеопам'ять (обсяг не вказано).
- RX 7800 XT випущена у 2023 році, а Vega 8 — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 411 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 77 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 68.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 58.9 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 293.7 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 340.4 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 318 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 98.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 8 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 263 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |