Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: сучасну Radeon RX 7900 XT (2023) та мобільну GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017). RX 7900 XT орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками продуктивності. У тесті Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали проти 2345 у GTX 1050 Ti Mobile, що вказує на величезну перевагу в ігровій потужності. RX 7900 XT також має кращі показники в бенчмарках DirectX 11 (337 FPS проти 45 FPS) та професійних застосунках. Однак GTX 1050 Ti Mobile споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7900 XT має в 11 разів вищий результат у Time Spy (26664 vs 2345), що забезпечує плавну гру в сучасні AAA-проєкти.
  • Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1050 Ti Mobile має 4 ГБ GDDR5, що обмежує її в сучасних іграх.
  • Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: GTX 1050 Ti Mobile споживає близько 75 Вт, а RX 7900 XT — до 315 Вт, що потребує потужнішого блока живлення.
  • Бенчмарки: У DirectX 11 RX 7900 XT досягає 337 FPS проти 45 FPS у GTX 1050 Ti Mobile, а в Compute Score — 203754 проти 21976.

3D Mark

Time Spy Score 26664 2345

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 57 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 203754 21976

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 323
DirectX 11 337 FPS 45 FPS
DirectX 12 105 FPS 24 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 2189 Ops/s
G3D Mark Score 28835 5919

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 166.7 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 134.4 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 643.6 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 730.8 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 323.2 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 3 січня 2017
Ціна на старті 899 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 1493 МГц
Boost частота 2394 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 5376 768
Текстурні блоки (TMUs) 336 48
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 51,5 терафлопс 2,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 300 Вт 65 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 320-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 800 ГБ/с 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: вона забезпечує високі налаштування в 4K, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile підходить лише для легких ігор у 1080p.

Чи підтримує GTX 1050 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GeForce GTX 1050 Ti Mobile не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX та RX 6000/7000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1050 Ti Mobile споживає значно менше енергії (близько 75 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RX 7900 XT потребує до 315 Вт.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1050 Ti Mobile застаріла і не справляється з сучасними іграми. Для бюджетних збірок краще розглянути новіші моделі, такі як GTX 1650 або RX 6400.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XT значно продуктивніша в професійних застосунках завдяки вищій обчислювальній потужності (203754 проти 21976 у GB6 Compute).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.