Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7900 XT та GeForce GTX 1660 Ti Mobile допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. RX 7900 XT — сучасна відеокарта 2023 року з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках. GTX 1660 Ti Mobile — мобільна версія 2019 року, орієнтована на середні налаштування в іграх. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та бенчмарках. RX 7900 XT має вищий Time Spy Score (26664 проти 5597) та кращу підтримку трасування променів. Однак GTX 1660 Ti Mobile може бути економічнішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7900 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5597), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RX 7900 XT демонструє вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score 203754 проти 67761, G3D Mark 28835 проти 10183.
- У професійних застосунках RX 7900 XT набирає 31 бал, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — лише 7, що вказує на кращу придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність обох карт оцінюється в 100 балів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність на ват.
- RX 7900 XT підтримує сучасні технології трасування променів, тоді як GTX 1660 Ti Mobile не має апаратного прискорення RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 482 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 86 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 3738 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 310 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 289.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 253.1 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 1225.1 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 1509.1 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 1359 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 199 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 6,6 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.24 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |