Radeon RX 7900 XT vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 XT та GeForce MX550 — це відеокарти з різних сегментів. Перша орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, друга — на тонкі ноутбуки та базові графічні потреби. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce MX550 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (26664 проти 2380) та G3D Mark (28835 проти 4540). Однак MX550 виграє в енергоефективності завдяки значно нижчому енергоспоживанню, що робить її ідеальною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий ігровий потенціал: у тесті DirectX 11 вона показує 337 FPS проти 34 FPS у MX550.
- У професійних застосунках RX 7900 XT набирає 31 бал проти 5 балів у MX550, що свідчить про кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
- Показники відеопам'яті: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як MX550 має 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами та багатозадачність.
- Енергоспоживання: MX550 споживає близько 30 Вт, тоді як RX 7900 XT — до 300 Вт, що робить MX550 набагато енергоефективнішою.
- Підтримка трасування променів: RX 7900 XT має апаратне прискорення трасування променів, тоді як MX550 не підтримує цю технологію на апаратному рівні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 399 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |