Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо дві відеокарти різних поколінь і форм-факторів: настільну Radeon RX 7900 XT від AMD та мобільну GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA. RX 7900 XT вийшла в грудні 2023 року, тоді як RTX 3070 Ti Laptop призначена для ноутбуків. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність в іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно випереджає GeForce RTX 3070 Ti Laptop за більшістю показників: у тесті Time Spy вона набирає 26664 бали проти 11348, а в G3D Mark — 28835 проти 17975. Це очікувано, оскільки RX 7900 XT є настільною відеокартою нового покоління, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — мобільне рішення попереднього покоління. Однак для компактних систем або ноутбуків RTX 3070 Ti Laptop може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (59 проти 51), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • У бенчмарку Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат RTX 3070 Ti Laptop (11348).
  • RX 7900 XT демонструє кращу продуктивність у тестах DirectX 11: 337 FPS проти 156 FPS у RTX 3070 Ti Laptop.
  • RTX 3070 Ti Laptop використовує API Vulkan, тоді як RX 7900 XT — OpenCL, що може впливати на сумісність з деякими програмами.
  • RX 7900 XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (31 проти 25), що робить її більш придатною для рендерингу та обчислень.

3D Mark

Time Spy Score 26664 11348

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec Немає даних
Face Detection 240.5 img/sec Немає даних
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 12 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 26631.4 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 203754 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 779
DirectX 11 337 FPS 156 FPS
DirectX 12 105 FPS 75 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 7674 Ops/s
G3D Mark Score 28835 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 730.7 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 540.8 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 2606.1 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 3852.5 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 256.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 323.2 FPS 140 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 Немає даних
Ціна на старті 899 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 31 GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 2394 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 5376 5632
Текстурні блоки (TMUs) 336 176
Блоки виведення (ROPи) 192 80
Ядра трасування променів 84 44
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 4MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 44
Тензорні ядра Немає даних 176

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 51,5 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 529 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 320-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 800 ГБ/с 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки вищим показникам у бенчмарках (Time Spy 26664 проти 11348) та DirectX 11 (337 FPS проти 156 FPS).

Чи варто вибирати RTX 3070 Ti Laptop для ноутбука?

Так, RTX 3070 Ti Laptop створена для ноутбуків і забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що важливо для автономності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XT має вищий бал у професійних застосунках (31 проти 25) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 3070 Ti Laptop споживає менше енергії, що робить її кращою для мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.