Radeon RX 7900 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7900 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — потужне рішення для настільних ПК, друга — мобільна відеокарта для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидві підтримують трасування променів та сучасні API. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно випереджає Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) за сирими показниками: у Time Spy він набирає 26664 бали проти 8323, а в G3D Mark — 28835 проти 16123. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань — обирайте RX 7900 XT. Для мобільності та балансу — RTX 3000 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має майже втричі вищий результат у Time Spy (26664 проти 8323), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті G3D Mark RX 7900 XT набирає 28835 балів, тоді як RTX 3000 Laptop — 16123, що вказує на перевагу в загальній 3D-продуктивності.
- RX 7900 XT демонструє вищу швидкість у Face Detection (240.5 img/sec проти 118.9 img/sec) та Background Blur (419.8 img/sec проти 196.1 img/sec).
- RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для ноутбуків.
- RX 7900 XT має кращі показники в Particle Physics (26631.4 FPS проти 17661.3 FPS), що може бути корисним у фізичних симуляціях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 583 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | - |
| Boost частота | 2394 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Ядра трасування променів | 84 | 36 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |