Radeon RX 7900 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 7900 XT та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до графічної продуктивності. RX 7900 XT — це потужна настільна карта для ігор та професійних завдань, тоді як RTX 4000 Laptop — мобільне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT випереджає Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) за більшістю бенчмарків, зокрема в Time Spy (26664 проти 15328) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 337 FPS проти 226 FPS). Однак RTX 4000 Laptop пропонує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв та підтримку трасування променів. Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте RX 7900 XT, для потужного ноутбука — RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з RTX 4000 Laptop (15328), що свідчить про кращу загальну продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7900 XT показує 337 FPS, тоді як RTX 4000 Laptop — 226 FPS, що вказує на перевагу в іграх.
  • RX 7900 XT має вищий G3D Mark Score (28835) проти 23047 у RTX 4000 Laptop, що підтверджує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • RTX 4000 Laptop є мобільною відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення, що важливо для ноутбуків.
  • Nvidia RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що може забезпечити кращу якість зображення в іграх з RTX.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 743
DirectX 11 337 FPS 226 FPS
DirectX 12 105 FPS 102 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 719.5 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 616.3 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц -
Boost частота 2394 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 5376 7424
Текстурні блоки (TMUs) 336 232
Блоки виведення (ROPи) 192 80
Ядра трасування променів 84 58
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 320-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 XT чи Nvidia RTX 4000 Laptop?

Radeon RX 7900 XT має вищу ігрову продуктивність за бенчмарками (DirectX 11: 337 FPS проти 226 FPS), тому вона краща для ігор на стаціонарному ПК. Однак RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що може бути важливим для деяких ігор.

Чи варто обирати Radeon RX 7900 XT замість Nvidia RTX 4000 Laptop для професійних завдань?

RX 7900 XT має вищий GB6 Compute Score (203754 проти 139462), що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках. Однак RTX 4000 Laptop може бути кращим вибором для мобільних робочих станцій.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримує Radeon RX 7900 XT трасування променів?

Так, RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути нижчою, ніж у Nvidia. RTX 4000 Laptop також підтримує трасування променів та DLSS.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Nvidia RTX 4000 Laptop створена спеціально для ноутбуків, тому вона є єдиним вибором серед цих двох для мобільних пристроїв. Radeon RX 7900 XT призначена для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.