Radeon RX 7900 XT vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 XT та Nvidia RTX 5000 Ada — дві потужні відеокарти, орієнтовані на різні завдання. RX 7900 XT вийшла в грудні 2023 року, тоді як RTX 5000 Ada дебютувала в серпні 2023 року. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в ігровій швидкості, обсязі пам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 11 та Time Spy, тоді як RTX 5000 Ada має кращі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute) та деяких професійних сценаріях. RTX 5000 Ada також випереджає в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та пропонує більш збалансовані оцінки в іграх і професійних застосунках. Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор з високою частотою кадрів краще RX 7900 XT, для роботи з графікою та AI — RTX 5000 Ada.
Основні відмінності
- RX 7900 XT має вищий Time Spy Score (26664 проти 13884), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у DirectX 12.
- RTX 5000 Ada перевершує в GB6 Compute Score (260099 проти 203754), що вказує на вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
- У тесті Particle Physics RTX 5000 Ada значно швидша (41235.6 FPS проти 26631.4 FPS), що важливо для симуляцій.
- RTX 5000 Ada має вищу оцінку в категорії «Проф. застосунки» (59 проти 31), що робить її кращим вибором для робочих станцій.
- RX 7900 XT показує вищу продуктивність у DirectX 11 (337 FPS проти 273 FPS), що може бути перевагою в старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 987 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 899 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 176 |
| Ядра трасування променів | 84 | 100 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |