Radeon RX 7900 XT vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7900 XT та інтегровану Radeon 680M. RX 7900 XT вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon 680M з'явилася в 2022 році. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно потужніша: її Time Spy Score (26664) в 11 разів вищий, ніж у Radeon 680M (2342). Вона краща для ігор та професійних застосунків. Radeon 680M — інтегроване рішення для ноутбуків, яке поступається в продуктивності, але споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна графіка, обирайте RX 7900 XT, а для базових завдань підійде 680M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з Radeon 680M (2342), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- Radeon 680M демонструє вищий показник енергоефективності (100 балів) у порівнянні з RX 7900 XT (100 балів, але з іншою шкалою), хоча обидві мають однаковий бал, але 680M споживає менше енергії.
- RX 7900 XT значно перевершує 680M у професійних застосунках (31 бал проти 4), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- Radeon 680M має нижчий G3D Mark Score (6167) порівняно з RX 7900 XT (28835), що вказує на меншу графічну потужність.
- RX 7900 XT підтримує DirectX 11 з частотою 337 FPS, тоді як 680M — 62 FPS, що впливає на плавність у старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 827 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 142 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | - |
| T-Rex | 5291.3 FPS | - |
| Tessellation | 6825.9 FPS | - |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 84 | 12 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | - |
| Шина | 320-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |