Radeon RX 7900 XT vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XT та Radeon 740M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 7900 XT — це потужна дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена в грудні 2023 року, тоді як Radeon 740M — інтегрований графічний процесор для ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon 740M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RX 7900 XT — 59 балів проти 56 у 740M, але в ігровому рейтингу 740M випереджає (66 проти 45). Проте реальні бенчмарки показують величезну перевагу RX 7900 XT: Time Spy Score 26664 проти 1646, G3D Mark 28835 проти 3212. RX 7900 XT також має набагато вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RX 7900 XT. Для енергоефективних ноутбуків підійде Radeon 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 7900 XT має Time Spy Score 26664, що в 16 разів вище, ніж 1646 у Radeon 740M.
- Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять (немає виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: RX 7900 XT споживає близько 300 Вт, а Radeon 740M — 15-30 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою.
- Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів із високою продуктивністю, тоді як Radeon 740M має обмежені можливості.
- Бенчмарки: У G3D Mark RX 7900 XT набирає 28835 балів, а Radeon 740M — лише 3212, що підтверджує перевагу RX 7900 XT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 805 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 8 |
| Ядра трасування променів | 84 | 4 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | - |
| Шина | 320-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |