Radeon RX 7900 XT vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: потужну настільну Radeon RX 7900 XT та інтегровану Radeon 760M. RX 7900 XT призначена для високопродуктивних ігор та професійних завдань, тоді як 760M – це рішення для ноутбуків та компактних систем. Ми проаналізували бенчмарки, ігрову продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59
vs
Radeon 760M Radeon 760M 56

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon 760M за сирою продуктивністю: Time Spy Score майже в 11 разів вищий (26664 проти 2451), а DirectX 11 – у 6 разів (337 FPS проти 57). Вона ідеальна для вимогливих ігор та професійних додатків. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності (інтегроване рішення) і підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 7900 XT демонструє в 6 разів вищий DirectX 11 FPS (337 проти 57) та майже в 11 разів вищий Time Spy Score (26664 проти 2451).
  • Професійні застосунки: RX 7900 XT має значно вищий GB6 Compute Score (203754 проти 22589) та краще справляється з обробкою зображень (Background Blur 419.8 img/sec проти 57.8).
  • Енергоефективність: Radeon 760M, як інтегрована графіка, споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків та пасивних систем.
  • Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена великим об'ємом виділеної відеопам'яті, що критично для сучасних ігор та рендерингу, тоді як 760M використовує системну пам'ять.
  • Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне прискорення трасування променів, забезпечуючи кращу якість зображення в іграх з RT, чого немає у 760M.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 881
DirectX 11 337 FPS 57 FPS
DirectX 12 105 FPS 27 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 125.5 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 106.9 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 463 FPS
Tessellation 6825.9 FPS -
ALU 2 7447.5 FPS -
Driver Overhead 2 284.9 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 грудня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 31 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 800 МГц
Boost частота 2394 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 5376 512
Текстурні блоки (TMUs) 336 32
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 6
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 20 ГБ -
Частота пам'яті 2500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с -
Шина 320-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 XT чи Radeon 760M?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях, тоді як Radeon 760M підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Radeon 760M для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon 760M має обмежену продуктивність для професійних застосунків (скорила 3 бали). Вона впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати RX 7900 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 760M, як інтегрована графіка, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 7900 XT потребує потужного блока живлення та активного охолодження.

Чи варто переплачувати за Radeon RX 7900 XT?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх та професійних додатках, RX 7900 XT виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань та економії енергії достатньо Radeon 760M.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

Radeon RX 7900 XT має апаратну підтримку трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх. Radeon 760M не підтримує апаратне RT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.