Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XT vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7900 XT та інтегровану Radeon 880M. RX 7900 XT вийшла у грудні 2023 року, тоді як Radeon 880M — у червні 2024 року. Обидві підтримують трасування променів, але призначені для різних сегментів: RX 7900 XT — для потужних ПК, а 880M — для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність в іграх.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon 880M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 26664 проти відсутності даних, G3D Mark: 28835 проти 7666). Однак Radeon 880M має вищий показник енергоефективності (100 балів) і новіший випуск. Вибір залежить від потреб: RX 7900 XT для максимальної продуктивності, 880M — для енергоефективних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий G3D Mark Score (28835) порівняно з Radeon 880M (7666), що вказує на перевагу в 3D-продуктивності.
  • RX 7900 XT демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 419.8 img/sec проти 72 img/sec у 880M.
  • У тесті Particle Physics RX 7900 XT показує 26631.4 FPS, тоді як 880M — 4880.8 FPS, що свідчить про суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 7900 XT підтримує DirectX 11 з результатом 337 FPS, а 880M — 73 FPS; крім того, 880M має показник DirectX 12 (31 FPS), якого немає у RX 7900 XT.
  • Radeon 880M вийшла на півроку пізніше (червень 2024) і має вищий бал енергоефективності (100), що робить її привабливішою для мобільних пристроїв.

3D Mark

Time Spy Score 26664 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 72 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 203754 31270

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 987
DirectX 11 337 FPS 73 FPS
DirectX 12 105 FPS 31 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 3363 Ops/s
G3D Mark Score 28835 7666

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS Немає даних
Car Chase 1421.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS Немає даних
T-Rex 5291.3 FPS Немає даних
Tessellation 6825.9 FPS Немає даних
ALU 2 7447.5 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 284.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 323.2 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 грудня 2023 3 червня 2024
Ціна на старті 899 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 31 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 800 МГц
Boost частота 2394 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5376 768
Текстурні блоки (TMUs) 336 48
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 84 12
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 51,5 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 20 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с Немає даних
Шина 320-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 XT чи Radeon 880M?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 69 у 880M (за шкалою Harakter), а бенчмарки (Time Spy, G3D Mark) вказують на вищу продуктивність. Однак 880M може бути достатньою для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів. RX 7900 XT має вищу обчислювальну потужність, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT, тоді як 880M може мати обмеження через інтегровану архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100 за даними Harakter. Однак Radeon 880M, як інтегрована графіка, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XT має бал професійних застосунків 31 проти 5 у 880M, що свідчить про її перевагу в задачах рендерингу, обробки відео та AI. 880M підходить лише для легких професійних завдань.

Чи варто вибирати Radeon 880M замість RX 7900 XT для економії?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи, RX 7900 XT виправдовує вищу ціну. Radeon 880M — бюджетний варіант для ноутбуків, де важлива енергоефективність, але вона значно поступається в потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.