Radeon RX 7900 XT vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та Radeon 890M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб. RX 7900 XT вийшла у грудні 2023 року, а Radeon 890M — у червні 2024. Обидві моделі належать до різних сегментів: RX 7900 XT — потужна дискретна відеокарта, тоді як Radeon 890M — інтегрована графіка. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon 890M у продуктивності: її показники Time Spy (26664 проти 3560) та G3D Mark (28835 проти 8357) вказують на величезну перевагу в іграх та професійних застосунках. RX 7900 XT має кращі результати у трасуванні променів та відеопам'яті. Однак Radeon 890M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та може бути достатнім для нетребувальних завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної продуктивності — RX 7900 XT, для економії енергії та інтегрованих рішень — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з Radeon 890M (3560), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RX 7900 XT показує кращі результати в бенчмарках: G3D Mark 28835 проти 8357, DirectX 11 337 FPS проти 76 FPS.
  • Radeon 890M має вищий рейтинг в іграх (65 балів) порівняно з RX 7900 XT (45 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію для певних ігор.
  • RX 7900 XT має вищі показники в професійних застосунках (31 бал проти 7 балів), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7900 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 1016
DirectX 11 337 FPS 76 FPS
DirectX 12 105 FPS 36 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 197.2 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 189.7 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 754.1 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 грудня 2023 3 червня 2024
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 31 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 800 МГц
Boost частота 2394 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5376 1024
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 192 40
Ядра трасування променів 84 16
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 20 ГБ -
Частота пам'яті 2500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с -
Шина 320-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 XT чи Radeon 890M?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: її Time Spy Score майже в 7,5 разів вищий, ніж у Radeon 890M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх та краще трасування променів.

Чи підходить Radeon 890M для професійної роботи?

Radeon 890M має низький бал у професійних застосунках (7), тому не рекомендується для важливих робочих завдань, таких як 3D-моделювання чи відеомонтаж. RX 7900 XT краще впорається з такими задачами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 890M, як інтегрована графіка, споживає менше енергії загалом. RX 7900 XT потребує більше живлення через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RX 7900 XT має вищі показники в бенчмарках, що вказують на кращу підтримку трасування променів. Radeon 890M не призначений для інтенсивного трасування променів.

Яку відеокарту вибрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений, Radeon 890M може бути достатнім для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Для максимальної продуктивності варто обрати RX 7900 XT, але вона значно дорожча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.