Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7900 XT та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 7900 XT — це потужна десктопна модель, випущена в грудні 2023 року, тоді як RX 6500M — мобільна відеокарта для ноутбуків, представлена в січні 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 6500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 26664 vs 4140). Однак RX 6500M має вищий бал за ігри в нашій системі оцінювання (63 vs 45), що може свідчити про кращу енергоефективність або оптимізацію для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної продуктивності обирайте RX 7900 XT, для мобільності — RX 6500M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий результат у Time Spy (26664 проти 4140), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • RX 7900 XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 31 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
  • RX 6500M має вищий ігровий бал (63 проти 45), що може свідчити про кращу оптимізацію для мобільних ігор або нижче енергоспоживання.
  • RX 7900 XT випущена в грудні 2023 року, тоді як RX 6500M — в січні 2022 року, що робить RX 7900 XT новішою моделлю.
  • RX 6500M є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RX 7900 XT — десктопна, що впливає на їхнє енергоспоживання та розміри.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 394
DirectX 11 337 FPS 72 FPS
DirectX 12 105 FPS 35 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 2877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 321.3 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 246.9 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 4 січня 2022
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 31 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 2000 МГц
Boost частота 2394 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 5376 1024
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 84 16
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 300 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 529 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 5,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 320-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XT чи RX 6500M?

RX 7900 XT забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках. Однак RX 6500M може бути більш енергоефективною в мобільному сегменті.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наявних даних, RX 7900 XT має більше відеопам'яті, що дозволяє працювати з важчими текстурами та вищими роздільними здатностями.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

RX 6500M, як мобільна відеокарта, споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. RX 7900 XT потребує потужнішого блоку живлення.

Чи варто вибирати RX 7900 XT для професійних завдань?

Так, RX 7900 XT має вищий бал у професійних застосунках (31 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.