Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7900 XT, випущену в грудні 2023 року, та мобільну Radeon RX 6700M, представлену в червні 2021 року. RX 7900 XT належить до флагманської серії RDNA 3, тоді як RX 6700M — це рішення для ноутбуків на архітектурі RDNA 2. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 6700M за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy вона набирає 26664 бали проти 9488, а в ігрових тестах DirectX 11 — 337 FPS проти 130 FPS. RX 7900 XT також має кращі результати в професійних застосунках (31 бал проти 11). Однак RX 6700M є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ігрових ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність для настільних ПК чи баланс для ноутбука.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має в 2.8 рази вищий Time Spy Score (26664 проти 9488), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 XT демонструє 337 FPS, тоді як RX 6700M — 130 FPS, що в 2.6 рази більше.
  • RX 7900 XT отримала вищий бал в професійних застосунках (31 проти 11), що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
  • RX 6700M є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків, тоді як RX 7900 XT потребує потужного блоку живлення.
  • RX 7900 XT випущена пізніше (грудень 2023) і базується на новішій архітектурі RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 571
DirectX 11 337 FPS 130 FPS
DirectX 12 105 FPS 65 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 507.3 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 400.5 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 1614.2 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 1798.3 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 164.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 1 червня 2021
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 31 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 1489 МГц
Boost частота 2394 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 5376 2304
Текстурні блоки (TMUs) 336 144
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Ядра трасування променів 84 36
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала 529 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 10 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 320-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XT чи RX 6700M?

RX 7900 XT значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів. RX 6700M підходить для ігор на ноутбуці, але поступається за продуктивністю.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT завдяки новішій архітектурі RDNA 3 має кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RX 6700M споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням. RX 7900 XT потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи можна використовувати RX 6700M для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (11 балів проти 31 у RX 7900 XT). Для серйозної роботи краще обрати настільну відеокарту.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RX 6700M є більш бюджетним варіантом для ноутбуків, тоді як RX 7900 XT пропонує флагманську продуктивність за вищу ціну. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.