Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: флагманську Radeon RX 7900 XT, випущену в грудні 2023 року, та мобільну Radeon RX 7700S, представлену в січні 2023 року. RX 7900 XT орієнтована на високопродуктивні настільні ПК, тоді як RX 7700S призначена для ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 7700S за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 2.6 рази вищий (26664 проти 10211), а ігровий рейтинг — 45 проти 41. RX 7900 XT також краща в професійних застосунках (31 проти 10). Однак RX 7700S є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність для настільного ПК чи баланс для портативного геймінгу.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664 проти 10211), що вказує на кращу загальну продуктивність у 3D-графіці.
- RX 7900 XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках: її рейтинг 31 проти 10 у RX 7700S.
- RX 7700S є мобільною відеокартою, тоді як RX 7900 XT — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RX 7900 XT вийшла пізніше (грудень 2023) порівняно з RX 7700S (січень 2023), що може означати новіші технології.
- RX 7900 XT має вищий G3D Mark Score (28835 проти 15107), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 11 (337 FPS проти 133 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 737 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | - |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | - |
| T-Rex | 5291.3 FPS | - |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Ядра трасування променів | 84 | 32 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |