Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD різних поколінь: сучасну Radeon RX 7900 XT, випущену в 2023 році, та інтегровану Radeon RX Vega 11, яка дебютувала в 2018 році. RX 7900 XT орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як RX Vega 11 є бюджетним рішенням для базових потреб. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX Vega 11 за всіма показниками продуктивності: вона має в рази вищі бенчмарки (Time Spy Score 26664 проти 1150) та кращу ігрову продуктивність. RX 7900 XT підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищу енергоефективність. RX Vega 11 підходить лише для офісних завдань або нетребувальних ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: для серйозних ігор або роботи з графікою – RX 7900 XT, для базових завдань – RX Vega 11.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 7900 XT має оцінку ігрової продуктивності 45 балів, тоді як RX Vega 11 – лише 25, що свідчить про значну перевагу RX 7900 XT.
  • Бенчмарки: у Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали, а RX Vega 11 – 1150, тобто RX 7900 XT приблизно в 23 рази потужніша.
  • Професійні застосунки: RX 7900 XT отримала 31 бал проти 3 у RX Vega 11, що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективністю, але RX 7900 XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Технології: RX 7900 XT підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 11 не має апаратного прискорення цієї функції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 523
DirectX 11 337 FPS 13 FPS
DirectX 12 105 FPS 12 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 1384 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 80 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 64.8 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 303.5 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 496.6 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 грудня 2023 13 лютого 2018
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 31 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 300 МГц
Boost частота 2394 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 5376 704
Текстурні блоки (TMUs) 336 44
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster -
Кеш L2 6MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 300 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 20 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 320-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 25 у RX Vega 11. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як RX Vega 11 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XT підтримує трасування променів, що дозволяє отримувати реалістичне освітлення в іграх. Radeon RX Vega 11 не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 7900 XT забезпечує набагато вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, тому вона ефективніша в перерахунку на кадри на ват.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XT має бал 31 у професійних застосунках проти 3 у RX Vega 11, що робить її значно кращою для рендерингу, відеомонтажу та обчислень.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

RX Vega 11 застаріла і підходить лише для базових завдань: офісних програм, перегляду відео та дуже старих ігор. Для сучасних ігор або роботи з графікою краще обрати RX 7900 XT або іншу сучасну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.