Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XT та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX 7900 XT вийшла у 2023 році та належить до сучасного покоління, тоді як Radeon RX Vega 3 – інтегроване рішення 2019 року. Ми проаналізували ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігрова продуктивність (Time Spy Score 26664 проти 413), обчислювальна потужність (GB6 Compute Score 203754 проти 4457) та підтримка трасування променів. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань та старих ігор, тоді як RX 7900 XT забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з Radeon RX Vega 3 (413), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- Обчислювальна потужність за GB6 Compute Score у RX 7900 XT (203754) набагато вища, ніж у Vega 3 (4457), що важливо для професійних застосунків.
- Radeon RX 7900 XT підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Radeon RX Vega 3 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, але її продуктивність обмежена для сучасних ігор.
- Radeon RX 7900 XT вийшла у 2023 році, а Radeon RX Vega 3 – у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 303 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 1 січня 2019 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 4 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 300 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 320-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |