Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та Radeon RX Vega 8 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 7900 XT вийшла у 2023 році, тоді як Vega 8 — інтегроване рішення 2018 року. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові параметри: ігри, відеопам'ять, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності. У тесті Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали проти 1414 у Vega 8, що вказує на величезну перевагу в іграх та професійних застосунках. RX 7900 XT підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищу енергоефективність. Однак Vega 8 є інтегрованим рішенням, що підходить для базових завдань і не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RX 7900 XT, для офісних завдань — Vega 8.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має значно вищий бал у тесті Time Spy (26664 проти 1414), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7900 XT підтримує трасування променів, тоді як Vega 8 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • RX 7900 XT оснащена 20 ГБ відеопам'яті GDDR6, а Vega 8 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
  • Енергоспоживання RX 7900 XT значно вище (близько 300 Вт), тоді як Vega 8 споживає до 15 Вт, що робить її енергоефективною для ноутбуків.
  • RX 7900 XT вийшла у 2023 році, а Vega 8 — у 2018, тому RX 7900 XT підтримує новіші API та технології.

3D Mark

Time Spy Score 26664 1414

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 203754 10472

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 411
DirectX 11 337 FPS 10 FPS
DirectX 12 105 FPS 8 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 877 Ops/s
G3D Mark Score 28835 1583

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 77 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 58.9 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 293.7 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 340.4 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 318 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 98.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 323.2 FPS 12.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 грудня 2023 13 лютого 2018
Ціна на старті 899 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 31 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 300 МГц
Boost частота 2394 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 5376 512
Текстурні блоки (TMUs) 336 32
Блоки виведення (ROPи) 192 8
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster Немає даних
Кеш L2 6MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 8
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 51,5 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 300 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала 529 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 20 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 320-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XT чи Vega 8?

RX 7900 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 337 FPS проти 10 FPS у Vega 8. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 7900 XT.

Чи підтримує Radeon RX Vega 8 трасування променів?

Ні, Vega 8 не має апаратної підтримки трасування променів. RX 7900 XT підтримує цю технологію, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Vega 8 споживає до 15 Вт, тоді як RX 7900 XT — близько 300 Вт. Vega 8 ідеальна для енергоефективних систем, але поступається продуктивністю.

Чи можна використовувати RX 7900 XT для професійних завдань?

Так, RX 7900 XT має високі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score 203754, що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

RX 7900 XT має 20 ГБ GDDR6, тоді як Vega 8 використовує системну пам'ять (зазвичай до 2 ГБ). Це дає перевагу RX 7900 XT у роботі з великими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.