Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XTX та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — це двобій відеокарт різних поколінь і класів. RX 7900 XTX орієнтована на топові ігрові ПК, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — мобільне рішення для ноутбуків. Ми порівняли їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками продуктивності: у 8 разів вищий Time Spy Score, у 4 рази вищий GB6 Compute Score. RX 7900 XTX має набагато кращу ігрову продуктивність і підтримує трасування променів на високому рівні. Однак GTX 1650 Ti Mobile споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RX 7900 XTX набирає 30424 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 3676 у GTX 1650 Ti Mobile.
- GB6 Compute Score: RX 7900 XTX має 224686 балів проти 47056, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Ігрова продуктивність: RX 7900 XTX отримала 51 бал в іграх, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — лише 39 балів.
- Професійні застосунки: RX 7900 XTX набирає 35 балів, а GTX 1650 Ti Mobile — лише 5, що свідчить про велику різницю в рендерингу та обробці відео.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RX 7900 XTX споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 385 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 96 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 355 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |