Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XTX та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — це двобій відеокарт різних поколінь і класів. RX 7900 XTX орієнтована на топові ігрові ПК, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — мобільне рішення для ноутбуків. Ми порівняли їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками продуктивності: у 8 разів вищий Time Spy Score, у 4 рази вищий GB6 Compute Score. RX 7900 XTX має набагато кращу ігрову продуктивність і підтримує трасування променів на високому рівні. Однак GTX 1650 Ti Mobile споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RX 7900 XTX набирає 30424 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 3676 у GTX 1650 Ti Mobile.
  • GB6 Compute Score: RX 7900 XTX має 224686 балів проти 47056, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: RX 7900 XTX отримала 51 бал в іграх, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — лише 39 балів.
  • Професійні застосунки: RX 7900 XTX набирає 35 балів, а GTX 1650 Ti Mobile — лише 5, що свідчить про велику різницю в рендерингу та обробці відео.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RX 7900 XTX споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 30424 3676

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 83.5 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 45.7 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 1.77 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 204.1 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 5954.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 224686 47056

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 385
DirectX 11 360 FPS 61 FPS
DirectX 12 123 FPS 32 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 2744 Ops/s
G3D Mark Score 31046 7541

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS Немає даних
Car Chase 1612.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS Немає даних
T-Rex 5621.9 FPS Немає даних
Tessellation 7839.9 FPS Немає даних
ALU 2 9667.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 281.1 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 391.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 2 квітня 2020
Ціна на старті 999 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU117 (N18P-G62)

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 1350 МГц
Boost частота 2498 МГц 1485 МГц
Шейдерні блоки 6144 1024
Текстурні блоки (TMUs) 384 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 96 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 48 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 61,4 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 355 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 960 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів. GTX 1650 Ti Mobile підходить для ігор на середніх налаштуваннях у роздільній здатності 1080p.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але GTX 1650 Ti Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 7900 XTX потребує потужного блока живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

RX 7900 XTX має апаратне прискорення трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не має спеціалізованих ядер RT, тому продуктивність у цій технології значно нижча.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 XTX значно швидша в рендерингу та обробці відео завдяки вищому GB6 Compute Score. GTX 1650 Ti Mobile підходить лише для легких завдань.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

GTX 1650 Ti Mobile — мобільне рішення, встановлене в ноутбуках. RX 7900 XTX призначена для настільних ПК і не використовується в ноутбуках через високе енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.