Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XTX та GeForce RTX 4090 — це справжнє протистояння флагманських відеокарт. Обидві моделі вийшли у 2022 році та пропонують видатну продуктивність для ігор, професійних застосунків та роботи з графікою. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 демонструє вищу загальну продуктивність, особливо в іграх та професійних застосунках, зі значно вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 36334 проти 30424). Водночас Radeon RX 7900 XTX пропонує кращу енергоефективність та нижчу ціну, що робить її привабливим вибором для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та вартістю. Остаточний вибір залежить від ваших потреб і бюджету.
Основні відмінності
- RTX 4090 має значно вищий загальний бал продуктивності (84 проти 62), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних завданнях.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4090 набирає 36334 бали, тоді як RX 7900 XTX — 30424 бали, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
- RX 7900 XTX показує кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але це відносний показник у межах категорії).
- RTX 4090 перевершує в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 316301 проти 224686 у RX 7900 XTX.
- RX 7900 XTX має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (360 FPS проти 334 FPS), що може бути перевагою в старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 1295 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 20 вересня 2022 |
| Ціна на старті | 999 $ | 1599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 176 |
| Ядра трасування променів | 96 | 128 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 355 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |