Radeon RX 7900 XTX vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які змагаються за звання найкращих. Сьогодні ми порівняємо дві потужні відеокарти: AMD Radeon RX 7900 XTX та Nvidia RTX 4500 Ada. Обидві належать до високопродуктивного сегменту, але мають різні підходи до архітектури та оптимізації. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, таких як Time Spy (30424 проти 19774), та ігрових бенчмарках DirectX 11 (360 FPS проти 278 FPS). Водночас Nvidia RTX 4500 Ada має кращі показники в деяких обчислювальних завданнях, наприклад, Particle Physics (31078 FPS проти 29891 FPS). Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 4500 Ada вийшла пізніше (2023 проти 2022). Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще RX 7900 XTX, для професійних застосунків може бути цікавішою RTX 4500 Ada.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424) порівняно з RTX 4500 Ada (19774), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 7900 XTX досягає 360 FPS, тоді як RTX 4500 Ada — 278 FPS, що робить її більш придатною для ігор.
- RTX 4500 Ada випереджає в Particle Physics (31078 FPS проти 29891 FPS) та Stereo Matching (1060 Gpixels/sec проти 871 Gpixels/sec), що може бути важливо для наукових обчислень.
- RX 7900 XTX має вищий G3D Mark Score (31046 проти 29817) та G2D Mark (1229 проти 1103), що вказує на загальну графічну потужність.
- RTX 4500 Ada вийшла на ринок пізніше (серпень 2023) і належить до серії Ada Lovelace, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій, таких як трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 1103 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 999 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 80 |
| Ядра трасування променів | 96 | 60 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 355 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |