Radeon RX 7900 XTX vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XTX та Radeon 760M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 7900 XTX — це флагманська модель 2022 року з високою продуктивністю в іграх і професійних застосунках. Radeon 760M — інтегроване рішення 2023 року, яке пропонує хорошу енергоефективність для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от Time Spy Score (30424 проти 2451) та G3D Mark Score (31046 проти 5790). Однак Radeon 760M виграє за енергоефективністю, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RX 7900 XTX, якщо важлива автономність — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох карт, але 760M споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі).
- RX 7900 XTX перевершує 760M у професійних застосунках (35 балів проти 3), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 7900 XTX показує 360 FPS, тоді як Radeon 760M — лише 57 FPS, що вказує на суттєву різницю в ігровій швидкості.
- Radeon 760M вийшла в січні 2023 року, тоді як RX 7900 XTX — у листопаді 2022 року, що робить 760M новішою, але менш продуктивною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 881 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | - |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 96 | 6 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 355 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |