Radeon RX 7900 XTX vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XTX та Radeon 780M — це двобій між флагманською дискретною відеокартою та інтегрованим графічним рішенням. RX 7900 XTX орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як Radeon 780M вбудована в процесори AMD і призначена для ноутбуків та компактних систем. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 30424 бали проти 2773, а в G3D Mark — 31046 проти 7057. Це робить RX 7900 XTX ідеальним вибором для ігор у 4K, трасування променів та професійних застосунків. Натомість Radeon 780M — енергоефективне рішення для повсякденних завдань та нетребувальних ігор, яке споживає значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 7900 XTX має Time Spy Score 30424, що в 11 разів вище за 2773 у 780M.
- Професійні застосунки: RX 7900 XTX отримала 35 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як 780M — лише 5.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають 100 балів, але RX 7900 XTX споживає значно більше енергії (355 Вт TBP проти 15 Вт TDP у 780M).
- Ігрова продуктивність: RX 7900 XTX набрала 51 бал в іграх, а 780M — 63, що може свідчити про кращу оптимізацію для певних ігор, але абсолютна продуктивність вища у RX 7900 XTX.
- Дата виходу: RX 7900 XTX вийшла в листопаді 2022 року, а Radeon 780M — у січні 2023 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 871 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 96 | 12 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 355 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |