Radeon RX 7900 XTX vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте між флагманською Radeon RX 7900 XTX та інтегрованою Radeon 890M? Перша — це потужна дискретна відеокарта для ПК, випущена в кінці 2022 року, друга — новітнє вбудоване рішення для ноутбуків 2024 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Radeon 890M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки в 8-10 разів вищі. Однак 890M виграє в енергоефективності та підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 7900 XTX. Для повсякденних завдань та економії енергії — Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424 проти 3560), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 7900 XTX демонструє кращі результати в професійних застосунках (оцінка 35 проти 7), зокрема в обробці зображень та відео.
- Radeon 890M випереджає RX 7900 XTX за енергоефективністю (обидві мають 100, але 890M споживає значно менше енергії).
- RX 7900 XTX підтримує DirectX 11 з результатом 360 FPS, тоді як 890M — лише 76 FPS, що свідчить про кращу сумісність зі старими іграми.
- Radeon 890M є інтегрованим рішенням, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RX 7900 XTX вимагає окремого слота та потужного блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 1016 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 40 |
| Ядра трасування променів | 96 | 16 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 355 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |