Radeon RX 7900 XTX vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XTX та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 7900 XTX — це флагманська ігрова модель 2022 року з високою продуктивністю, тоді як Radeon Pro 5300M — мобільна професійна карта 2019 року. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Radeon Pro 5300M за всіма показниками продуктивності: у 9 разів вищий Time Spy Score, у 8 разів вищий GB6 Compute Score та значно кращі результати в ігрових і професійних завданнях. RX 7900 XTX створена для ігор високого класу та важких рендерів, тоді як Radeon Pro 5300M підходить для легких професійних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте RX 7900 XTX.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має Time Spy Score 30424, що майже в 9 разів вище, ніж у Radeon Pro 5300M (3404).
- У бенчмарку GB6 Compute RX 7900 XTX набирає 224686 балів проти 27065 у Pro 5300M — різниця понад 8 разів.
- Продуктивність в іграх: RX 7900 XTX показує 360 FPS у DirectX 11, тоді як Pro 5300M — лише 38 FPS.
- Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою, що споживає менше енергії, але RX 7900 XTX має вищу енергоефективність за даними тестів.
- RX 7900 XTX випущена в 2022 році, а Pro 5300M — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 609 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 207.3 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 152.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 639.9 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | 876.6 FPS |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | 130 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 13 листопада 2019 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 96 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 355 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |