Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XTX vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 6600 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 7900 XTX — флагманська модель 2022 року, орієнтована на 4K-ігри та професійні завдання. RX 6600 — доступніша карта 2021 року для 1080p-ігор. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 6600 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 30424 vs 10427). Вона має більше відеопам'яті та краще підходить для 4K-ігор і трасування променів. Однак RX 6600 виграє в енергоефективності та ціні, будучи чудовим вибором для 1080p-ігор. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • RX 7900 XTX має значно вищий бал в ігрових тестах (51 vs 55, де вищий — краще, але зверніть увагу на шкалу) і в професійних застосунках (35 vs 11), що свідчить про її перевагу в складних завданнях.
  • У бенчмарку Time Spy RX 7900 XTX набирає 30424 бали, тоді як RX 6600 — 10427, що вказує на майже трикратну різницю в продуктивності DirectX 12.
  • RX 7900 XTX демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів, хоча точні цифри не наведено; загальний ігровий бал натякає на кращу підтримку цієї технології.
  • RX 6600 має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але це відносний показник; фактично RX 6600 споживає менше енергії).
  • RX 7900 XTX вийшла пізніше (листопад 2022) та позиціонується як флагман, тоді як RX 6600 (жовтень 2021) — бюджетне рішення.

3D Mark

Time Spy Score 30424 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 224686 58048

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 873
DirectX 11 360 FPS 151 FPS
DirectX 12 123 FPS 52 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 6881 Ops/s
G3D Mark Score 31046 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS 567.8 FPS
Car Chase 1612.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS 427.9 FPS
T-Rex 5621.9 FPS 1906.1 FPS
Tessellation 7839.9 FPS Немає даних
ALU 2 9667.2 FPS 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 281.1 FPS 600 FPS
API OpenGL Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 391.6 FPS 96.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 13 жовтня 2021
Ціна на старті 999 $ 329 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 31 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 1626 МГц
Boost частота 2498 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 6144 1792
Текстурні блоки (TMUs) 384 112
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Ядра трасування променів 96 28
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 61,4 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 355 Вт 132 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала 529 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 11 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 960 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: її ігровий бал вищий, а бенчмарки (Time Spy, DirectX 11) показують у 2-3 рази більшу продуктивність. Вона краще підходить для 4K-ігор та трасування променів.

Чи варто переплачувати за RX 7900 XTX?

Якщо ви граєте в 4K, працюєте з професійними застосунками або потребуєте високої продуктивності в трасуванні променів — так. Для 1080p-ігор RX 6600 буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6600 споживає менше енергії завдяки меншому TDP. RX 7900 XTX потребує потужнішого блоку живлення.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 XTX має вищий бал у професійних застосунках (35 vs 11) і кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 224686 vs 58048). Вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XTX забезпечує значно вищу продуктивність завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.