Radeon RX 7900 XTX vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 7600S — це двобій двох відеокарт AMD різних класів. RX 7900 XTX, флагманська модель 2022 року, орієнтована на максимальну продуктивність у 4K-іграх та професійних завданнях. RX 7600S, випущена в 2023 році, є мобільною відеокартою для ноутбуків, яка пропонує баланс продуктивності та енергоефективності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою швидкістю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 7600S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy Score 30424 проти 9153). Вона має більше відеопам'яті та краще підходить для трасування променів. Однак RX 7600S вирізняється вищою енергоефективністю (обидві отримали 100 балів за цим показником) і є оптимальним вибором для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК, обирайте RX 7900 XTX. Для мобільного геймінгу з хорошим співвідношенням продуктивності до енергоспоживання — RX 7600S.

Основні відмінності

  • RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424) порівняно з RX 7600S (9153), що свідчить про її перевагу в ігровій продуктивності.
  • У професійних застосунках RX 7900 XTX набирає 35 балів, тоді як RX 7600S — лише 9, що робить першу кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RX 7900 XTX демонструє вищу швидкість у тестах DirectX 11 (360 FPS проти 137 FPS), що вказує на кращу продуктивність у старих іграх.
  • RX 7600S має вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але RX 7600S споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну), що важливо для ноутбуків.
  • RX 7900 XTX випущена в листопаді 2022 року, а RX 7600S — у січні 2023 року, що робить другу новішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 754
DirectX 11 360 FPS 137 FPS
DirectX 12 123 FPS 57 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 6179 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS 638.3 FPS
Car Chase 1612.1 FPS 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS 419.4 FPS
T-Rex 5621.9 FPS 1888.5 FPS
Tessellation 7839.9 FPS 2293.9 FPS
ALU 2 9667.2 FPS 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 281.1 FPS 191 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 31 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 1500 МГц
Boost частота 2498 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 6144 1792
Текстурні блоки (TMUs) 384 112
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Ядра трасування променів 96 28
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 355 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 529 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 13,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XTX чи RX 7600S?

RX 7900 XTX значно потужніша: її рейтинг ігор 51 бал проти 38 у RX 7600S, а Time Spy Score майже втричі вищий. Вона краще підходить для 4K-геймінгу та трасування променів.

Чи підходить RX 7600S для професійних завдань?

RX 7600S має низький бал професійних застосунків (9), тому для рендерингу, відеомонтажу чи обчислень краще обрати RX 7900 XTX (35 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але RX 7600S споживає менше енергії, оскільки вона мобільна. Для ноутбуків це кращий вибір.

Чи варто купувати RX 7900 XTX у 2025 році?

Так, RX 7900 XTX залишається актуальною для ігор та професійної роботи завдяки високій продуктивності, хоча новіші моделі можуть пропонувати краще трасування променів.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

RX 7600S створена для ноутбуків і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як RX 7900 XTX призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.