Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900M vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900M та GeForce GTX 1650 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 7900M — це мобільна відеокарта 2023 року, тоді як GTX 1650 SUPER — старіша модель для настільних ПК. Обидві пропонують різний рівень продуктивності в іграх і професійних застосунках, а також відрізняються енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce GTX 1650 SUPER за обчислювальною потужністю (бенчмарк GB6 Compute Score 151924 проти 57455) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 255 FPS проти 73 FPS). Вона також має вищий рейтинг у професійних застосунках (26 проти 6). Однак GTX 1650 SUPER може бути більш енергоефективною завдяки меншому енергоспоживанню. Для сучасних ігор і робочих навантажень RX 7900M є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900M має значно вищий GB6 Compute Score (151924) порівняно з GTX 1650 SUPER (57455), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 73 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1650 SUPER не має спеціалізованих RT-ядер.
  • GTX 1650 SUPER вийшла у 2019 році, а RX 7900M — у 2023, тому новіша модель має кращу підтримку сучасних технологій.
  • Загальний рейтинг продуктивності RX 7900M (57) вищий, ніж у GTX 1650 SUPER (50), особливо в професійних застосунках (26 проти 6).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 151924 57455

Passmark Graphics

G2D Mark 920 750
DirectX 11 255 FPS 73 FPS
DirectX 12 92 FPS 44 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 4541 Ops/s
G3D Mark Score 22520 10162

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU116
Ціна на старті Немає даних 159 $

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1530 МГц
Boost частота 2090 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 4608 1280
Текстурні блоки (TMUs) 288 80
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 38,5 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 180 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4695

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900M значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 255 FPS проти 73 FPS у GTX 1650 SUPER. Для сучасних ігор RX 7900M — кращий вибір.

Чи підтримує GTX 1650 SUPER трасування променів?

Ні, GTX 1650 SUPER не має апаратних RT-ядер. RX 7900M підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100), але GTX 1650 SUPER споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі. RX 7900M потужніша, але потребує більше живлення.

Чи підійде Radeon RX 7900M для професійних завдань?

Так, RX 7900M має рейтинг 26 у професійних застосунках, що значно вище за 6 у GTX 1650 SUPER. Вона краще справляється з обчислювальними навантаженнями.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівняти. Але RX 7900M пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує вищу вартість для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.